Общественной организации «Верховенство права» стало известно, что судья Печерского районного суда города Киева Роман Новак, своим определением, обеспечил иск путем наложения запрета на распоряжение и пользование недвижимым имуществом, которое на самом деле принадлежит на праве собственности юридическому лицу, не являющемся участником процесса - http://reyestr.court.gov.ua/Review/75891576.

Таким образом, судья Новак лишил собственника имущества права пользования и права распоряжения своим имуществом. Указанные действия содержат существенные нарушения прав, гарантированных Конституцией Украины. Ведь в нарушение процессуальных норм, судья не привлек собственника имущества к участию в деле в качестве третьего лица.

Странным является и тот факт, что в нарушение правил ведения Единого государственного реестра судебных решений, обнародовано данное определение было лишь спустя три месяца, после его принятия.

Указанные обстоятельства являются существенным нарушением права собственника недвижимого имущества на доступ к правосудию, поскольку затрудняют последнему обжалование указанного определения.

Также следует отметить, что судьей нарушаются и процессуальные сроки рассмотрения дела. Так, согласно данным, размещенным на сайте court.gov.ua, 30 июля 2018 судья принял решение рассматривать данное дело 15 января 2019 года. Указанное нарушение, в совокупности с мерами обеспечения иска по делу, на длительное время лишают законного собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

С целью предотвращения подобных действий судьи в дальнейшем, Общественная организация «Верховенство права» обратилась в Высший совет правосудия с жалобой на судью.