Инициативы

23 октября 2018
22 октября 2018
19 октября 2018
17 октября 2018
16 октября 2018
12 октября 2018
11 октября 2018

Новости

23 октября 2018
22 октября 2018
19 октября 2018

Судья Печерского райсуда Киева Роман Новак на полгода устранился от рассмотрения дела, предварительно арестовав чужое имущество

Судья Печерского райсуда Киева Роман Новак на полгода устранился от рассмотрения дела, предварительно арестовав чужое имущество

Общественной организации «Верховенство права» стало известно, что судья Печерского районного суда города Киева Роман Новак, своим определением, обеспечил иск путем наложения запрета на распоряжение и пользование недвижимым имуществом, которое на самом деле принадлежит на праве собственности юридическому лицу, не являющемся участником процесса - http://reyestr.court.gov.ua/Review/75891576.

Таким образом, судья Новак лишил собственника имущества права пользования и права распоряжения своим имуществом. Указанные действия содержат существенные нарушения прав, гарантированных Конституцией Украины. Ведь в нарушение процессуальных норм, судья не привлек собственника имущества к участию в деле в качестве третьего лица.

Странным является и тот факт, что в нарушение правил ведения Единого государственного реестра судебных решений, обнародовано данное определение было лишь спустя три месяца, после его принятия.

Указанные обстоятельства являются существенным нарушением права собственника недвижимого имущества на доступ к правосудию, поскольку затрудняют последнему обжалование указанного определения.

Также следует отметить, что судьей нарушаются и процессуальные сроки рассмотрения дела. Так, согласно данным, размещенным на сайте court.gov.ua, 30 июля 2018 судья принял решение рассматривать данное дело 15 января 2019 года. Указанное нарушение, в совокупности с мерами обеспечения иска по делу, на длительное время лишают законного собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

С целью предотвращения подобных действий судьи в дальнейшем, Общественная организация «Верховенство права» обратилась в Высший совет правосудия с жалобой на судью.
 


Loading...
Комментарии (2):
Виктор (15.10.2018 11:49):
Как юрист, вижу прямое нарушение процессуальных норм, и нарушили их как раз прокуратура и судья, не привлекая нынешнего собственника к рассмотрению дела. По срокам рассмотрения тоже нарушение, но тут возможно виновата большая загрузка судей.
Стоп Дубовой (12.10.2018 16:44):
Банде рейдеров не понравилось, когда судья принял сторону государства в лице прокуратуры. https://lb.ua/blog/denis_moskal/391417_yak_vkrasti_zemlyu_ohoronniy_zoni.html


Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на verhovenstvo.com. Для интернет-изданий − обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.