Инициативы

21 сентября 2018
20 сентября 2018
19 сентября 2018
18 сентября 2018
17 сентября 2018
14 сентября 2018
13 сентября 2018

Новости

21 сентября 2018
20 сентября 2018
19 сентября 2018

За хабар у $66 тис. екс-керівника Держземагенства у Первомайському районі Харківської області оштрафували на 17 тис грн

За хабар у $66 тис. екс-керівника Держземагенства у Первомайському районі Харківської області оштрафували на 17 тис грн

Згідно з вироком Київського райсуду Харкова від 8 червня, колишнього начальника управління Держземагенства у Первомайському районі Харківської області оштрафували… на 17 тис. грн за вимагання $66 тис. хабара.

Відомо, що у 2015 році до чиновника звернулись щодо відведення в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства. Йшлося про 472,6 га землі. Підприємець начебто отримав від чиновника повідомлення у Viber з текстом «150 за га», що він сприйняв як $150 за гектар орендованої землі. Надалі розмір неправомірної винагороди домовились зменшити до $140 за га. Гроші отримувалися за вплив на службових осіб ГУ Держземагенства в Харківській області.

Хабар в еквіваленті 1,4 млн грн міченими купюрами передали через посередника, якого чиновник представив як довірену особу начальника Головного управління Держземагентства в Харківській області. Після цього працівник Держземагенства і посередник були затримані.

У суді екс-чиновник свою вину не визнав. З його слів, до нього звернулись щодо оформлення ставка. Надалі начебто запропонували зустрітися, не пояснивши причин, і потім відбулось затримання. Давати інші показання він відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції.

Потерпілий розповів, що з березня 2015-го на всі зустрічі з приводу виділення землі та водоймищ з ним постійно їздив працівник СБУ. На зустрічі їздили автомобілем Volkswagen В7, який йому видали в СБУ. Але чоловік не зміг назвати ані час, коли з'явилася ця особа, ані пояснити свої відносини з працівником правоохоронного органу. При тому, що заяву про злочин він написав 27.05.2015 року.

Під час дослідження доказів суд виявив, що в опломбованому пакеті було на 100 тис. грн менше, ніж зазначено в обвинувальному акті і протоколі вручення мічених коштів.

Суд змінив кваліфікацію дій обвинуваченого з ч.3 ст.369-2 на ч.2 ст.369-2 КК, оскільки не переконався у тому, що отримання хабара було поєднане з вимаганням. Як вважає суд, потерпілий у засіданні не підтвердив факт вимагання у нього неправомірної вигоди.

Окрім 17 тис. грн штрафу, з обвинуваченого також стягується майже 34 тис. грн витрат за експертизи у справі. Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня проголошення.

По матеріалам: protokol.com.ua

 


Loading...
Комментарии (0):


Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на verhovenstvo.com. Для интернет-изданий − обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.