Инициативы

22 июня 2018
21 июня 2018
20 июня 2018
19 июня 2018
18 июня 2018
15 июня 2018

Новости

22 июня 2018
21 июня 2018

Новые процессуальные кодексы создали проблемы в исполнении судебных решений

Новые процессуальные кодексы создали проблемы в исполнении судебных решений

С принятием нового процессуального законодательства, у адвокатов, юристов и даже судей, возникает ряд вопросов в отношении его применения. Более того, некачественное изменение правил судопроизводства отразилось на возникновении большого количества коллизий, о разрешении которых законодатели пока не задумывались.

Одним из примеров, стала коллизия норм, связанная с исполнительным производством и методами его обеспечения.

Все юристы, кто хоть раз сталкивался с исполнительным производством, помнят норму профильного закона о том, что в случае уклонения должника от выполнения судебного решения, государственный исполнитель мог обратиться в суд за установлением временного ограничения в праве выезда должника - физического лица или руководителя должника - юридического лица за пределы Украины.

Похожую норму содержал и Гражданский процессуальный кодекс Украины, и отличалась она от нормы профильного закона об исполнительном производстве лишь конкретикой в части рассмотрения соответствующих представлений государственных исполнителей в суде.

Стоит отметить, что подобные представления, являлись крайней, но довольно стимулирующей мерой для должников, поскольку "поцеловать турникет" на паспортном контроле и вернуться домой, вместо заграничного отпуска, довольно таки неприятно.

Такая мера воздействия касалась и руководителей предприятий - должников, которые всячески препятствовали законному исполнению судебных решений, в том числе путем сокрытия имущества, ограничения либо непредоставления информации о финансовой ситуации на предприятии, с целью уклонения от возврата долгов.

Тем не менее, после 15 декабря 2017 года, с момента вступления в силу нового процессуального законодательства, данная мера воздействия стала возможна лишь в отношении физических лиц - должников. Что касается руководителей предприятий - должников, то их законодатель пожалел, поэтому последние могут спокойно отдыхать где-нибудь на Мальдивах, скрывая имущество и не задумываясь, как возвращать долги своего предприятия.

Хотя само законодательство об исполнительном производстве, в данном случае, осталось нетронутым, тем не менее, его соблюдение в данной части без урегулирования процессуальными нормами, носит всего лишь декларативный характер.

Данные изменения в процессуальном законодательстве призваны защитить права директора предприятия - должника, но никак не помогают предприятию - взыскателю и уже массово критикуются в рядах государственных и частных исполнителей.

С целью внесения изменения в законодательство и возврате важной нормы по обеспечению исполнению судебного решения, Общественная организация «Верховенство права» обратилась к ряду народных депутатов, а также в Министерство юстиции Украины.
 


Loading...
Комментарии (0):


Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на verhovenstvo.com. Для интернет-изданий − обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.