Инициативы

22 сентября 2017
20 сентября 2017
19 сентября 2017
18 сентября 2017
15 сентября 2017
14 сентября 2017
13 сентября 2017
12 сентября 2017

Новости

22 сентября 2017
Фирма «Техэнерго» окажет инженерные услуги по заказу КП «Харьковские теплосети» на сумму более 1,3 млн гривенНовая пенсионная реформа не будет ставить перед выбором – пенсия или зарплатаДо 8 лет лишения свободы обещают высшим чиновникам за плагиат в диссертацияхФирма «Бревес» отремонтирует инженерные сети дома по заказу Департамента ЖКХ Запорожского горсовета на сумму более 1,5 млн гривен«Нафтогаз» требует возмещения убытков из-за оккупации Крыма через Гаагский трибуналСитуация с рейдерским захватом территории Института проблем безопасности атомных электростанций за полгода не измениласьФирма «МЖК-Сервис» отремонтирует систему водопроводов микрорайона по заказу КП «Черниговводоканал» на сумму более 5 млн гривенУкраїнська Феміда відвернулася від засуджених з Криму та ОРДЛО?Списанные немецкие электрички за бюджетные средства для украинцев. Схема или новая реальность?
21 сентября 2017

Управление образования Кировоградского горсовета в 10 тоннах сухофруктов "потеряло" 274 тысяч гривен

Управление образования Кировоградского горсовета в 10 тоннах сухофруктов

5 января 2017 года Управлением образования Кировоградского городского совета, по результатам аукциона проходившего 21 декабря 2016 года в системе электронных закупок «ProZorro», было акцептировано предложение ФЛП Головач Сергея Михайловича на закупку 10 000 кг сухофруктов и 7000 кг повидла. Стоимость товара составила 640 000,00 гривен.

Всего в конкурсных торгах принимали участие три предприятия и один частный предприниматель: ООО «Аскент-КР», ООО «Сервисторгпром», ООО «Укрпроддонсервис» и ФЛП Головач Сергей Михайлович.

Наименьшую цену предложило ООО «Аскент-КР» - 365 200,00 гривен, которая оказалась на 274 800,00 гривен меньше, чем предложил участник-победитель торгов. Предложение ООО «Аскент-КР» было отклонено из-за того, что предоставленные участником банковские справки, копия лицензии, а также банковская гарантия не были заверены уполномоченным лицом банка.

Стоит отметить, что несмотря на указанные основания участник предоставил необходимые документы надлежаще заверенные печатью и подписью уполномоченного лица банка, с указанием регистрационного номера и даты выдачи документов.

Также, в составе своей тендерной документации участник предоставил доверенность на право уполномоченного лица представлять интересы банка.

Более того, условиями тендерной документации предусмотрено право заказчика обратиться в соответствующий банк для подтверждения достоверности информации об оформлении участником банковской гарантии.

Таким образом, заказчик мог самостоятельно удостовериться в правомерности получения участником предоставленных банковских справок, копий лицензии и банковской гарантии.

Однако, по неизвестным причинам заказчик предпочел указать несуществующие обстоятельства и отклонил предложение, которое могло сэкономить 274 800,00 гривен в бюджете.

С целью предотвращения потери средств налогоплательщиков, Общественная организация «Верховенство права» обратилась в компетентные органы Кировоградской области, а также к заказчику торгов, с требованием провести проверку на предмет противоправных действий, привлечь виновных лиц к ответственности и расторгнуть сомнительный договор.

 

 


Loading...
Комментарии (9):
Олег (31.01.2017 20:13):
А Вы сравнивали среднестатистические цены с теми,что предлагает ООО Аскент-КР. Ведь они на много ниже среднестатистических,таких цен просто не существует.Это дача заведомо ложных данных в документацию и только за это их надо было отклонять. А вы Верховенство права спрашивали у детей Кривого Рога какого отвратительного качества товар возит эта фирма,сколько проверок правоохранительных органов по ней в Кривом Рогу
эксперт (31.01.2017 17:52):
тут тоже писали о нарушении http://verhovenstvo.com/view/9827, а суд признал в действиях заказчика отсутствие правонарушений. По ст. 277 ЦКУ не мешало б извинится
Палата №6 (31.01.2017 17:03):
ищем "эксперта" и с той же палаты "аналитика"
аналитик (31.01.2017 16:58):
Я поддерживаю експерта что сначала нужно квалифицированно разобраться и писать свои обвинения аргументировав их конкретными статьями Закона которые были нарушены. А лить на всех грязь это может каждый. Проанализировав высказывания гостя складывается впечатление что это их сотрудник. Насчет оскорбительных высказываний в сторону експерта гость мы же не на базаре, посмотри на себя кто ты?
Гость (31.01.2017 16:30):
http://verhovenstvo.com/view/11525 тут тоже много возмущались, а итог http://verhovenstvo.com/view/11802
эксперт (31.01.2017 15:46):
Поддерживаю! Если Верховенство права считают, что были нарушения, то пусть пишут это аргументировано. Что значит "несуществующие обстоятельства"???? Что есть формальной ошибкой с точки зрения законодательства в конкретно взятой процедуре??? Ведь по Закону именно заказчик определяет условиями тендерной документации, что есть формальной ошибкой. И потом требование расторгнуть договор вообще является превышением полномочий общественной организации. Собрали доказательства и в суд, а потом по факту пишем, что суд признал в действиях заказчика нарушения законодательства и обязал расторгнуть договор.
эксперт (31.01.2017 13:14):
Так пусть Верховенство права делают сами посылания на нарушения в законодательстве на конкретные статьи а не пишут под заказ. И не надо выражаться мы же образованные люди
Гость (31.01.2017 12:52):
Я с 2013 года участвую в торгах и как никто знаю, как ужасно трактуются нормы законодательства тендерными комитетами. Только подашь жалобу - заказчик, чик и отменил торги, им так проще. Уроды. А АМКУ бесполезная организация.
эксперт (30.01.2017 21:25):
стоит отметить что по аналогичным причинам отклонения есть много решений антимонопольного комитета украины - уполномоченного органа по вопросам обжалования торгов, позиция которого однозначна - не соответствие условиям тендерной документации является правомерной причиной отклонения предложений. А как по-вашему должны выглядеть надлежаще заверенные документы уполномоченным лицом? Складывается впечатление что вы или законодательства не знаете или под заказ пишите.


Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на verhovenstvo.com. Для интернет-изданий − обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.