Инициативы

23 ноября 2017
22 ноября 2017
21 ноября 2017
20 ноября 2017
16 ноября 2017
15 ноября 2017
14 ноября 2017
10 ноября 2017

Новости

23 ноября 2017
22 ноября 2017

Приключения иска о вселении в Приморском райсуде Одессы или издевательство над человеком и законом

Приключения иска о вселении в Приморском райсуде Одессы или издевательство над человеком и законом

Как стало известно Общественной организации «Верховенство права», на рассмотрении у судьи Приморского районного суда г. Одессы Ольги Шенцевой, находится иск физического лица к другому физическому лицу о вселении в квартиру, и мягко говоря, иск явно залежался у судьи на полке.

Для справки стоит отметить, что исковое заявление о вселении в принадлежащую истцу 1/2 часть квартиры, было подано в Приморский районный суд г. Одессы еще 04 февраля 2015 года, однако решение по относительно простому делу до сих пор судьей не принято. Немалый взнос в затягивание дела вносят адвокаты ответчика, за неимением неоспоримых фактов для отказа в иске, применяющие в ходе рассмотрения дела различные "процессуальные диверсии".

Но на то они и адвокаты, чтобы действовать в интересах клиента, затягивая и усложняя процесс рассмотрения. Однако то, что на подобные действия адвокатов "ведется" судья с немалым стажем и удовлетворяет все, даже самые бредовые идеи защиты, является, по меньшей мере, странным.

Апогеем таких странностей, стала дата 17 ноября 2016 года, когда в ходе рассмотрения дела, было подано ходатайство от постороннего физического лица о его вступлении в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика. Судом, в удовлетворении данного ходатайства было отказано, о чем было принято соответствующее определение и в тот же день, ответчиком, была подана апелляционная жалоба на такое определение судьи.

В кратчайшие сроки дело было запаковано и передано в апелляционную инстанцию. Но при подготовке дела, судья, не то случайно, не то специально не обратила внимание на то, что в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины, такие определения не могут быть обжалованы отдельно от решения суда по основному предмету спора. Более того, процессуальное законодательство четко предписывает судье, в случае подачи апелляции на определение, которое не подлежит обжалованию, вернуть такую жалобу апеллянту.

Однако имеем, то, что имеем. На сегодняшний день, апелляционная жалоба на необжалуемое определение, находятся в Апелляционном суде Одесской области, дата рассмотрения неизвестна и скорее всего, жалоба начнет рассматриваться не раньше февраля 2017 году, истец при наличии своего жилья третий год будет скитаться по съемным квартирам, но судьям по большому счету все равно.

Перефразируя известную фразу из кинофильма, можно сказать: «А мы еще и боремся за восстановление доверия к судебной системе».

Без особой надежды на обоснованный ответ, Общественная организация «Верховенство права», тем не менее, обратилась к председателям Приморского районного суда г. Одессы и Апелляционного суда Одесской области с просьбой пролить свет на ситуацию и возможно помочь ее исправить.
 


Loading...
Комментарии (16):
Сергей (13.01.2017 12:26):
Ну это же шенцева Ольга что тут удивляться она за денюшки и не на такое готова пойти. А закон так это ей похер она же судья
Гость (11.12.2016 12:18):
Мораль сей басни такова ) - Как сказывал НИЦШЕ : "ЛЮДИ СВОБОДНО ЛГУТ РТОМ ,НО РОЖА ВСЁ-ТАКИ ГОВОРИТ ПРАВДУ " ). Ваша "РОЖА" мне до отвращения знакома ,"благородный гость" ). До встречи в Приморском суде .
Гость нежданный (8.12.2016 11:02):
ПАРХОМЕНКО .Е .В так же много ,как и ЯР...О ,как и НОХ..Н ,как и ЛУК...В ,как и ДЕМЧ...Н ,,,,,,, Только вот код и паспортные данные у каждого свои )
Гость нежданный (8.12.2016 10:52):
И Вам не жалко было потратить 20 гривен на такую "аферистку" ? ) Обращается к Вам лично ,г-н "Расточительный Вы свой " ,сама ПАРХОМЕНКО .Е.В ( она же "аферистка" ,она же "еще та штучка" . ЗАЯВЛЯЮ ВАМ "многоликий Вы свой" ! Предоставьте документальные подтверждения ,что этими квартирами владеет ПАРХОМЕНКО .Е.В И получите от неё лично одну из четырёх квартир ,которую Вы указали .
Гость (8.12.2016 10:24):
Господин гость нежданный я смотрю ты с барского плеча не основываясь на "Верховенстве права" решил расшвыриваться квартирами. Такие господа называются балтунами и аферистами похожими на эту аферистку Пархоменко Елену Васильевну. А код РНОКПП 2547422242 такой же который указан у Гостя неожиданного. Все сейчас просто заплати 20 грн. зайди в Державный реэстр речовых прав и все вопросы отпадут сразу. Станет ясно, ненадо играть в дурака. Эта Пархоменко еще та штучка.
Гость нежданный (7.12.2016 21:06):
Специально для "гэниального сыщика" ) -Как только Вы подтверждаете документально,что эти квартиры принадлежат "фізична особа ПІБ: Пархоменко Олена Василівна РНОКПП: 2547422242" ,сразу получаете одну из квартир ) .В свидетели призываю всех кто читает газету "ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА" .
Гость нежданный (7.12.2016 20:54):
Дальше )
Гость (7.12.2016 19:43):
Тип особи: фізична особа ПІБ: Пархоменко Олена Василівна РНОКПП: 2547422242
Гость нежданный (7.12.2016 12:37):
)) Будьте так любезны ,если Вас не затруднит ,напишите фамилию : "бедной и нещастной" ,а так же фамилию её "совестливого" "опонента" . Но самое главное не поленитесь указать источник этой информации . А .Вам " любезный и сердобольный гость" ,думаю не составит труда сверить ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД "жалобщицы" , и её "совестливого" "опонента" ,а после принести свои извинения за клевету . P.S - именно ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ код ,а не одинаковые Ф.И.О )
Гость (7.12.2016 11:47):
Ну вот, квартиры которые есть в собственности "бедной и нещастной": м.Київ, вулиця Лумумби Патріса, будинок 16, квартира 39 Київська обл., м. Васильків, вулиця Грушевського, будинок 28, квартира 180 Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вулиця Севастопольська, будинок 9 Сумська обл., м. Суми, вулиця Ковпака, будинок 17, квартира 124 ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, у ее опонента хватает совести не "делить" его!!!
Гость нежданный (6.12.2016 16:14):
Помогите "вникнуть в суть вопроса" ,"порядочный гость" ,дабы принести свои глубочайшие извинения "порядочной судье" )
Гость нежданный (6.12.2016 15:58):
Хотелось бы подробностей о "У этой жалобщицы есть четыре квартиры в которых живет она и ее взрослые дети" ,а лучше документальных подтверждений о четырёх квартирах ))
Гость (6.12.2016 15:43):
У этой жалобщицы есть четыре квартиры в которых живет она и ее взрослые дети. Я удивляюсь Вам всем, не зная сути проблемы начинать всех клеймить, это обыкновенная аферистка и все мы сердобольные бегом бежим обвинять в чем то суд, Хочеться обратиться к этой общественной организации "Верховенство права" если Вы действительно желаете в чем-то разобраться то вникните в суть вопроса который Вы поднимаете ????!!!!
гость (6.12.2016 15:29):
У етой
Гость (6.12.2016 12:28):
Бля, вечно в этом Приморском суде что то не так! Задолбали со своими мансами
Гость (6.12.2016 12:11):
более того, согласно ч. 4 ст. 293 ГПК Украины подача апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции (которое может быть обжаловано отдельно от решения) не препятствует продолжению рассмотрения дела судом первой инстанции.


Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на verhovenstvo.com. Для интернет-изданий − обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.