Инициативы

23 января 2018
22 января 2018
19 января 2018
18 января 2018
17 января 2018
16 января 2018
12 января 2018
11 января 2018

Новости

24 января 2018
23 января 2018
Фирма «Телемост» окажет услуги телефонной связи и передачи данных по заказу ПАО «Укрпочта» на сумму более 2,7 млн грнГруппа компаний «Агринол» из Бердянска попала в уголовное дело по факту поставки армии «убийственного» моторного масла и подкупа военных«Фабрика Смаку» окажет услуги по доставке еды в больницы по заказу Одесской городской больницы №5 на сумму более 4 млн грнМонополизация поставок угля для «Центрэнерго»Газовые месторождения олигарха Павла Фукса перейдут в собственность владельцев сети супермаркетов АТБ«Управление механизированных работ» отремонтирует энергоблок №2 Южно-Украинской АЭС для «Энергоатома» на сумму более 28 млн грнКиностудия им. Довженко заявляет о попытке передачи ее земли компании "Трансбуд", основанной российской "Роснефтью"Началась монетизация субсидий на уровне предприятий

Управление госохраны Украины по формальным основаниям отклонило выгодное предложение участника, переплатив более 50 тысяч гривен

Управление госохраны Украины по формальным основаниям отклонило выгодное предложение участника, переплатив более 50 тысяч гривен

23 июня 2016 года Управлением государственной охраны Украины, по результатам тендера проходившего 1 июня 2016 года, было акцептировано предложение ООО «Техконтинент» на закупку масел, присадок и антифриза. Стоимость товара составила 169 070,88 гривен.

Всего в конкурсных торгах принимали участие шесть предприятий: ООО «Торговый дом Арланда», ООО «Динамика ДП», ООО «Агропромшина», ООО «Альфа глобал», ООО «Глобал лубрикантс ЛТД», ООО «Техконтинент».

Наименьшую цену предложило ООО «Агропромшина» - 118 930,00 гривен, которая оказалась на 50 140,88 гривен меньше, чем предложил участник-победитель торгов. Предложение ООО «Агропромшина» было отклонено из-за того, что участник забыл указать в документации конкурсных торгов в форме «Ценовое предложение» марку производителя товара, который является предметом закупки.

Стоит отметить, что законом, регулирующим проведение государственных закупок, предусмотрена обязанность участника предоставить информацию и детальное описание о технических, качественных и количественных характеристиках товара, который он предлагает в качестве предмета закупки. Заказчик не указал какие-либо претензии к товару, который предлагал участник в составе своего предложения.

Кроме того, информацию о марке производителя товара можно было легко узнать из сертификатов качества, которые также в обязательном порядке предоставляет каждый из участников торгов.

Более того, законом, устанавливающим правила проведения торгов, предусмотрена возможность заказчика обратиться за дополнительной информацией к любому из участников торгов. Таким образом, заказчик мог обратиться к участнику за получением необходимой информации о марке производителя товара, который является предметом закупки.

Таким образом, для заказчика важнее информация о марке товара, нежели информация о его качестве, а также возможности сэкономить средства налогоплательщиков в размере 50 140,88 гривен.

С целью предотвращения потери государственных средств, Общественная организация «Верховенство права» обратилась в компетентные органы Украины, а также к заказчику торгов, с требованием провести проверку на предмет противоправных действий, привлечь виновных лиц к ответственности и расторгнуть сомнительный договор.

 


Loading...
Комментарии (0):


Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на verhovenstvo.com. Для интернет-изданий − обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.