Инициативы

23 ноября 2017
22 ноября 2017
21 ноября 2017
20 ноября 2017
16 ноября 2017
15 ноября 2017
14 ноября 2017
10 ноября 2017

Новости

23 ноября 2017
22 ноября 2017

Судья Приморского райсуда Одессы и сотрудники патрульной полиции почему-то боятся видеосъемки. Видео

Судья Приморского райсуда Одессы и сотрудники патрульной полиции почему-то боятся видеосъемки. Видео

В адрес общественной организации «Верховенство права», поступила видеозапись судебного заседания проходившего в Приморском районном суде г. Одессы. В тот день, судьей Владимиром Загороднюком рассматривался иск водителя к инспектору патрульной полиции г. Одессы, об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Увидев журналиста с видеокамерой, судья посоветовал ему снимать в любом другом месте, но только не в зале судебных заседаний и если журналист хочет, то ему будет предоставлено определение о запрете видеосъемки. В связи с тем, что журналист не среагировал на незаконные требования судьи, тот начала спрашивать мнение сторон присутствующих в заседании, о возможности фиксации.

К удивлению журналиста, представители Управления патрульной полиции г. Одессы заявили, что против видеосъемки, истец же заявил, что видеофиксация заседания ему не мешает и он за то, чтобы журналист присутствовал в зале. На основании мнения "новых полицейских", судья Загороднюк запретил видеосъемку и для удаления журналиста из зала заседания вызвал наряд полиции, мнение истца судья проигнорировал, хотя должен был руководствоваться только им.

Ведь согласно части 8 статьи 12 Кодекса административного судопроизводства Украины, фото- и видеосъемка с применением стационарной аппаратуры проводятся на основании определения суда при наличии согласия на это всех участвующих в процессе лиц, кроме тех, которые являются субъектами властных полномочий, к которым без сомнения относятся сотрудники Управления патрульной полиции г. Одессы.

С учетом того, что согласие истца на съемку было получено, а мнение патрульных полицейских судья учитывать не имел права, напрашивается вывод о том, что "служитель фемиды" прямо нарушил предписания Кодекса административного судопроизводства Украины. Хотя судья просто мог и не знать о существовании такой процессуальной нормы. Однако ни первый, ни второй варианты его не оправдывают, в любом случае судья расписался либо в игнорировании норм законодательства, либо в своей некомпетентности.

Отдельно стоит обратить внимание на действия "новой полиции", которая на деле получается не такой уж и новой, раз боится элементарной видеофиксации. На лицо старорежимные замашки уж никак не красящие и не добавляющие доверия новым полицейским, которые во всем должны быть образцом для подражания. На деле же, как видно, происходит все с точностью до наоборот.

По факту противоправных действий судьи Приморского районного суд г. Одессы Владимира Загороднюка, Общественная организация «Верховенство права» направила обращение в Высшую квалификационную комиссию судей Украины с требованием привлечь судью к ответственности.


 


Loading...
Комментарии (6):
ВЫВОД (1.12.2016 19:59):
ДЕБИЛ
Виктор (20.08.2016 16:31):
То то дебил, так это точно. Я имел честь получать его решения дебильные и противозаконные.
АЛЁНА (17.07.2016 00:36):
КАКАЯ ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ РОЖА У СУДЬИ БЕЗ УМА И МАНТИИ -ФУУУУ !!!
Ого1 (4.07.2016 12:48):
Так а что ты хочешь от человека, который все свои решения не пишет сам а только подписывает! А вот секретарчик еврейчик там за решалу
Бондарь (4.07.2016 12:46):
Да загороднюк Галимый сплетник и это знает весь суд, судья хуже бабы! А съемку конечно он боится так как очень честный
Ого! (1.07.2016 11:37):
А почему судья без мантии? Это нарушение и за это тоже надо привлекать к ответственности! А вообще Загороднюк один из самых больших дебилов в судейской среде


Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на verhovenstvo.com. Для интернет-изданий − обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.