Инициативы

22 мая 2018
17 мая 2018
16 мая 2018
15 мая 2018
14 мая 2018
11 мая 2018
10 мая 2018

Новости

17 мая 2018
16 мая 2018
Поддержат ли украинского производителя «Запорожтрансформатор» на тендере Днестровской ГАЭС на поставку трансформатора?Фирма «ПБС» сделает ремонт дороги Ясиня-Черная Тиса по заказу КП «Будкомплектторг» на сумму 18,5 млн грнНачато расследование по факту выдачи «литиевой лицензии» в отношении чиновников Госгеонедр и ООО "Петро-Консалтинг"Несмотря на отсутсвие лицензий на добычу углеводородов, «Укрнафта» не прекращает работыФирма «Укр-Реммонтаж» отремонтирует крыши домов в Днепре по заказу Днепровского горсовета на сумму более 27,7 млн грнЗакон об административной процедуре представлен для изученияЗавод «ФФУ Продакшн», который стал монополистом за бюджетные средства, или Коррупция на детях«МЕГО ЛТД» отремонтирует дорогу Берегово-Каменское Закарпатской обл. по заказу КП «Будкомплектторг» на сумму более 63 млн грн

Что может скрывать от общественности ПАО «Одессаоблэнерго»? Видео

Что может скрывать от общественности ПАО «Одессаоблэнерго»? Видео
 Общественная организация «Верховенство права», пользуясь принципом гласности и открытости судебного разбирательства, проводит видеофиксацию судебных заседаний с участием ПАО «Одессаоблэнерго». Цель данного мероприятия - определить суть споров монополиста с потребителями, оценить, насколько законными или незаконными являются его действия, а также увидеть объективную реакцию суда на такие действия и соответственно, довести данную информации до общественности.

 Так, на одном из открытых судебных заседаний в Хозяйственном суде Одесской области при рассмотрении дела № 916/3277/15, по иску Фермерского хозяйства «Одесарибгосп» к ПАО «Одессаоблэнерго» о признании недействительным решения ПАО «Одессаоблэнерго», представители Общественной организации «Верховенство права» проводили очередную видеосъемку.

Однако этот факт не понравился представителю ПАО «Одессаоблэнерго», который письменно заявил о желании запретить съемку, ссылаясь на тот факт, что это может затронуть интересы предприятия в части разглашения конфиденциальной информации, однако какой именно представитель не уточнил. При этом, представитель истца не возражал против присутствия журналистов и проведении дальнейшей видеофиксации.

Судья Ирина Малярчук, рассматривающая данное дело, отказала в удовлетворении требований ПАО «Одессаоблэнерго» о прекращении проведения видеосъемки судебных заседаний, но все же остается загадкой такая причина поведения представителя ПАО «Одессаоблэнерго». Видимо монополисту есть что скрывать?


Loading...
Комментарии (1):
Валерий (21.12.2015 09:59):
Наа протяжении всей своей неоднозначной и довольно мутной Истории Одессе всегда было и есть,что скрывать от Истины.....


Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на verhovenstvo.com. Для интернет-изданий − обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.